Rechtsprechung
| AG Düsseldorf, 14.08.2009 - 20 C 1990/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Freistellung von der abgetretenen Rechtsanwaltsgebührenforderung; Berechnung der Geschäftsgebühr des Rechtsanwalts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- beck-blog (Kurzinformation)
Nochmals: Schwellengebühr und Verkehrsunfallregulierung
- lawgistic.de (Kurzmitteilung/Auszüge)
§ 14 RVG, Nr. 2300 VV RVG
Bemessung der Rahmengebühr in Verkehrssachen - Maßstäbe
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 31.10.2006 - VI ZR 261/05
Billigkeit der Gebührenbestimmung eines Rechtsanwalts
Auszug aus AG Düsseldorf, 14.08.2009 - 20 C 1990/09
Eine Erhöhung über 1, 3 kommt nur in Betracht, wenn sich unter Berücksichtigung aller genannten Tätigkeiten und Bewertungskriterien ergibt, daß Umfang und/oder Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit überdurchschnittlich waren (vgl. so zu Verkehrsunfallsachen z.B. Amtsgericht Saarbrücken, Urteil vom 09.03.2005, Aktenzeichen 5 C 1239/04, bestätigt vom LG Saarbrücken, Urteil vom 01.09.2005, Aktenzeichen 11 S 43/05; ebenso LG Coburg, Urteil vom 06.05.2005, VersR 2005, 1101; BGH, Urteil vom 31.10.2006, VersR 2007, 265). - LG Coburg, 06.05.2005 - 32 S 25/05
Höhe von Rechtsanwaltsgebühren als Schadensposten nach einem Verkehrsunfall; …
Auszug aus AG Düsseldorf, 14.08.2009 - 20 C 1990/09
Eine Erhöhung über 1, 3 kommt nur in Betracht, wenn sich unter Berücksichtigung aller genannten Tätigkeiten und Bewertungskriterien ergibt, daß Umfang und/oder Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit überdurchschnittlich waren (vgl. so zu Verkehrsunfallsachen z.B. Amtsgericht Saarbrücken, Urteil vom 09.03.2005, Aktenzeichen 5 C 1239/04, bestätigt vom LG Saarbrücken, Urteil vom 01.09.2005, Aktenzeichen 11 S 43/05; ebenso LG Coburg, Urteil vom 06.05.2005, VersR 2005, 1101; BGH, Urteil vom 31.10.2006, VersR 2007, 265). - LG Köln, 21.12.2005 - 20 O 184/05
Anspruch eines Rechtsschutzversicherten gegenüber seiner Rechtsschutzversicherung …
Auszug aus AG Düsseldorf, 14.08.2009 - 20 C 1990/09
Dies gilt aber nicht im Verhältnis des Mandanten zu seiner Rechtsschutzversicherung; hier ist die Angemessenheit der Gebühr durch das Gericht in vollem Umfange zu überprüfen (LG Köln, JurBüro 2007, 487 mit Hinweis auf Hartmann, KostG, 35. Aufl., § 14 RVG Rn. 25). - LG Saarbrücken, 01.09.2005 - 11 S 43/05
Auszug aus AG Düsseldorf, 14.08.2009 - 20 C 1990/09
Eine Erhöhung über 1, 3 kommt nur in Betracht, wenn sich unter Berücksichtigung aller genannten Tätigkeiten und Bewertungskriterien ergibt, daß Umfang und/oder Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit überdurchschnittlich waren (vgl. so zu Verkehrsunfallsachen z.B. Amtsgericht Saarbrücken, Urteil vom 09.03.2005, Aktenzeichen 5 C 1239/04, bestätigt vom LG Saarbrücken, Urteil vom 01.09.2005, Aktenzeichen 11 S 43/05; ebenso LG Coburg, Urteil vom 06.05.2005, VersR 2005, 1101; BGH, Urteil vom 31.10.2006, VersR 2007, 265). - AG Saarbrücken, 09.03.2005 - 5 C 1239/04
Auszug aus AG Düsseldorf, 14.08.2009 - 20 C 1990/09
Eine Erhöhung über 1, 3 kommt nur in Betracht, wenn sich unter Berücksichtigung aller genannten Tätigkeiten und Bewertungskriterien ergibt, daß Umfang und/oder Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit überdurchschnittlich waren (vgl. so zu Verkehrsunfallsachen z.B. Amtsgericht Saarbrücken, Urteil vom 09.03.2005, Aktenzeichen 5 C 1239/04, bestätigt vom LG Saarbrücken, Urteil vom 01.09.2005, Aktenzeichen 11 S 43/05; ebenso LG Coburg, Urteil vom 06.05.2005, VersR 2005, 1101; BGH, Urteil vom 31.10.2006, VersR 2007, 265).